×××调研报告
课题组
×××是×××的重要载体,是×××重要形式,是×××重要抓手,是拉×××有力手段。为了解×××情况,×××组成调研组,深入×××调查研究,形成本调研报告。
一、发展情况
尽管×××取得了优异成绩,但×××。具体如下:
(一)××××××。
(二)××××××
(三)××××××。
(四)××××××。
(一)××××××。
(二)××××××。
(三)××××××。
×××
××××××
权威范例:
六盘水市小城镇建设调研报告
六盘水市政府研究室课题组
小城镇是加快推进新型城镇化,承接城市产业转移的重要载体, 是推进城乡公共服务均等化,共享改革发展成果的重要形式,是缩小城乡差距,统筹城乡改革发展的重要抓手,是拉动农村消费升级和促进产业发展,助推“脱贫攻坚”的有力手段。为了解我市小城镇建设情况,市政府研究室组成调研组,深入各县(市、特区、区)以及省、市示范小城镇调查研究,形成本调研报告。
一、发展情况
(三)重视程度前所未有。省、市党委政府把小城镇建设作为统筹城乡发展的重要抓手,强化顶层设计。省委、省政府先后印发了《关于加快推进小城镇建设的意见》(黔党发〔2012〕25 号)、《关于加快100 个示范小城镇改革发展的十条意见》(黔委厅字〔2013〕68 号) 等指导性文件;每年度召开贵州省小城镇建设发展大会,全力推进小城镇建设工作。我市也建立了小城镇建设发展工作联席会议制度,印发了《六盘水市关于加强小城镇建设工作的意见》、《六盘水市示范小城镇改革发展十条意见配套措施》、《六盘水市“美丽乡村•四在农 家”基础设施建设六项行动计划》等一系列文件,通过举办观摩会、试点示范等方式促进全市小城镇建设。
(四)取得成效前所未有。小城镇规模扩大,全市示范小城镇总人口达 56.5 万人,城镇建成区面积达 39 平方公里,城镇人口达 22.6万人。实力不断增强,示范小城镇财政收入达 12.2 亿元,建成“8+X”项目 532 个;柏果镇、石桥镇、玉舍镇、发耳镇 2016 年财政收入均超过亿元。交通条件不断改善,沪昆高速、水盘高速、六六高速等高速公路以及一、二级公路构成了小城镇交通路网。综合承载能力不断提升,建设和改造了一批道路、供水、环保、中小学、幼儿园、敬老院等公共设施。城镇生态环境不断美化,集中处理生活污水,建立了户集、村收、镇运的垃圾处理体系,部分乡镇建立了环卫保洁队伍。
尽管我市小城镇建设取得了优异成绩,但存在的困难和问题也十分突出,不容忽视。具体如下:
规划缺乏系统思维,统筹不够。一是在空间布局上没有统筹考虑县城、小城镇和美丽乡村建设。没有形成通盘考虑、优势互补、差异化发展格局,一定程度上存在竞争关系,互相抢人、抢资金、抢要素资源。二是城镇规划和人口发展规划不相适应。如盘州市提出红果要建成 100 万人口大城市,仅 4 个省、市重点小城镇规划人口就达 10余万人,还有其他 20 个特色小镇及大量的美丽乡村建设,人从哪里来成为最大的困惑。三是小城镇建设规划和土地利用总体规划不配 套。各地普遍反映小城镇用地指标不足,且用地审批手续多、周期长, 项目实施受土地制约。四是小城镇和产业融合发展上统筹不够。部分小城镇提出文旅融合、农旅融合等特色小镇概念,但大部分小城镇产业发展定位模糊,思路不清,甚至意识缺乏。
建设项目管理水平不高,精细化程度不够。一是乡镇专业技术人才匮乏,缺少项目建设和管理方面的专业技术人才,建设项目在申报、施工、监管中容易出现问题,项目建设质量要求不高。二是建设资金使用效率亟待提升。甚至个别地方因建设工期紧、任务重等原因,存在重复建设和资金浪费问题。三是生搬硬套上级下达项目建设内容, 不能结合实际因地制宜,致使很多项目建成后不能发挥应有作用。特别在城镇污水处理项目建设上尤为突出,从目前了解的情况看,因污水收集系统客观上存在问题,全市没有一个达到设计要求、正常运行的小城镇污水处理厂。四是建设内容城市化倾向明显,与地方特色文化传承衔接不够,特色小镇的内涵有待提升,拆除的旧房、加宽的街道、改直的河道破坏了农村的山水文脉,邻里相亲、守望相助的乡土记忆不突出。
建设资金筹措面临新窘境,后续融资不确定性增加。小城镇投资巨大,目前各地小城镇建设资金筹措主要有争取各级财政性资金、地方融资平台公司借款、政府购买服务方式包装的 PPP 项目融资、国家发改委专项基金项目融资、“三变”扶贫基金五个渠道,但财政部、发改委、人行、银监会、证监会、司法部《关于进一步规范地方政府举债融资行为的通知》(财预〔2021〕50 号)、《财政部关于坚决制止地方以政府购买服务名义违法违规融资的通知》(财预〔2021〕87 号) 对小城镇建设融资影响巨大,平台公司贷款和政府购买服务融资渠道很难走通;财政性资金项目普遍存在投资预算不足、资金缺口大及整合难等问题;社会资本参与小城镇建设的热情不足,PPP 项目签约率不到 20%,组建SPV 公司率更低于 10%,盘州市识别编制 PPP 项目 94 个,至今签约 6 个,尚没有组建 SPV 公司项目。对之前争取到的国家发改委专项基金项目及签约的PPP 合作项目,后续贷款按时足额到位的不确定性明显上升,若后续融资不能按时足额到位,可能引发拖欠工程款及农民工工资、产生烂尾工程等问题。确保之前落实的融资按时足额到位,同时寻找新的小城镇建设投融资方式势在必行。
重建轻管问题突出,长效机制尚未建立。随着小城镇建设向纵深推进,小城镇管理问题日益凸显。一是城管执法处于无机构无人状态, 缺乏长效管控机制,总是集中突击迎接检查,乡镇苦不堪言,群众很难满意。二是“两违”建筑屡禁不止,管控效果堪忧。“两违”建筑伴随城镇和道路建设延伸,不仅占用宝贵的土地资源,还破坏了城镇的总体形象。三是城镇环卫、垃圾清运、污水处理等公共服务缺乏长效投入机制,大部分县、特区、区没有将小城镇管理经费纳入县级财政预算,盘州市虽纳入县级财政预算,但数额难以满足实际工作需要。大部分小城镇管理投入靠乡镇政府“拆东墙、补西墙”。有的乡镇被现实所迫,向受益人收取环境卫生、垃圾清运等费用,用于弥补城镇管理资金不足,但处于于法无据、无章可循的状态。
(一)规划上注重“四个”统筹。一是注重市中心城区、县城、重点小城镇及一般小城镇、美丽乡村的规划统筹,优化空间布局,系统考虑各种要素资源,形成梯度发展、规模适度、各具特色、优势互补、相得益彰的格局。二是注重城镇建设与人口发展规划的统筹,防止县城、小城镇、美丽乡村之间相互抢人,杜绝有城无人、有村无人的现象。三是注重小城镇规划与土地利用总体规划的统筹。土地是城镇建设和经营的关键要素资源,需要特别指出的是,今年是土地利用总体规划修编年,各地各有关部门务必加强沟通协调,保证将未来三年小城镇建设用地纳入本轮土地利用总体规划。四是利用“多规合一” 省级试点的机遇,统筹国民经济和社会发展规划、生态环境保护规划、产业发展规划等规划。以规划引导小城镇突出特色,建设各具特色的工业主导型、资源开发型、商贸旅游型、交通枢纽型城镇。
(二)建设和管理上探索“三个”创新。一是创新乡镇政府购买服务内容。将小城镇建设项目的专业技术管理、环境卫生及污水处理等项目作为政府购买服务的重要内容,纳入县级财政预算。培育发展乡镇物业管理、技术咨询服务等第三方服务市场,降低政府购买服务成本,防止乡镇机构、人员扩张,实现花钱养人向花钱办事转变。二是创新城镇管理综合执法体制机制。加快推进综合执法体制改革,组建县级综合执法局和乡镇执法片区分局。将小城镇管理纳入综合执法范畴。按照行政许可、行政服务以乡镇为主,行政处罚、行政强制以片区综合执法分局为主的原则,合理划分乡镇、综合执法部门职能职责,提升执法效果。以霹雷手段,缩短“两违”建筑执法行政告知、行政处罚到行政强制的时限,下大力气解决“两违”蔓延问题。三是创新小城镇管理投入机制。建议市人大开展《小城镇管理条例》的立法研究,按照“谁使用谁付费、谁受益谁负担”的原则,探索建立各级财政、社会受益各方参与的小城镇公共服务投入机制,参照城市居民小区物业管理模式,由环境卫生、垃圾清运、污水处理等服务受益人承担适当费用,从立法上明确小城镇管理权限、机构设置、经费来源。
(三)建设资金筹措上畅通“三个”渠道。小城镇建设工程巨大、过程复杂,需要投入大量的资金。一是继续巩固原有融资渠道,努力降低财预〔2021〕50 号、87 号文件带来的影响。建议市发改委、市金融办、市财政局及各县(市、特区、区)政府认真研究,安排专门人员加强与原贷款银行的沟通对接,对上述两个文件对我市小城镇建设融资的影响进行科学评估,尤其之前已经签约或开工建设项目,包括但不限于国家发改委专项基金项目、PPP 项目、“三变”基金项目、地方政府平台公司融资项目的后续融资,必须按原融资渠道及承诺按时足额到位。二是打通资产证券化融资渠道,置换部分地方政府债务。国家金融监管“关闭一扇门,总要打开一扇窗”,就目前形势来说,资产证券化就是国家打开的那一扇窗。建议市发展改革委、市财政局牵头,市推广 PPP 模式工作领导小组成员单位配合,对全市 PPP 项目按资产证券化绿色通道和常规程序两种渠道进行梳理分类。在绿色通道方面,及时筛选一批项目按要求包装后上报省财政厅,力争作为省级推荐项目抄报国家财政部,尽快实现我市 PPP 项目通过绿色通道开展资产证券化的“零突破”。在常规程序方面,对余下适合开展资产证券化的PPP 项目进行专题研究,通过常规程序开展资产证券化,增强项目融资能力,加快项目实施。三是强化小城镇经营土地筹资渠道, 增强小城镇内生发展动力。抓住今年土地利用总体规划调整的机会, 积极做好小城建设用地规划调整工作;加大工作力度,做实做细小城镇建设用地的农用地转用报批、一级土地收储、二级土地出让等工作, 要明确小城镇用地规划调整、农用地转用、一级土地收储及融资、二级土地出让等工作的领导机构、责任单位、责任内容、任务数量、完成时限及奖惩措施,确保工作落到实处。同时,要严控“两违”建筑, 实现小城镇规划区“两违”建筑“零增长”,存量限期消化处理,坚决杜绝“两违”建筑随意占地、城镇建设无地可用现象。
——以×××为例
一、探索与成效
近几年来,×××,×××取得了显著成效,×××,实现了×××。
(一)××××××。
(二)××××××。
(三)××××××。
××××,主要存在以下困难和问题。
(一)××××××。
(二)××××××。
(三)××××××。
三、对策与建议
为了×××,特提×点工作建议:
(一)××××××。
(二)××××××。
(三)××××××。
×××
××××××
权威范例:`
——以湖南省临湘市为例
一、探索与成效
近几年来,在临湘市委、市政府的坚强领导下,临湘市城市建设取得了显著成效,城市规模不断扩大,城市道路、广场、游乐场所、水上公园等基础设施日臻完善,城市面貌逐渐改观,群众的生产、生产、居住条件发生了显著变化,城市建设带来的实惠得到了共享,实现了城市建设与经济社会的和谐发展。
(一)抓组织领导,责任落实到位。首先,配强领导班子。成立了以街道党工委书记为顾问,办事处主任为组长,党工委副书记、人大主席为副组长,其他班子成员、公安、司法、控违、国土、林业等职能部门分管领导为成员的城市建设工作协调领导小组。其次,组建精干队伍。从司法、住建、国土、经管、农业、林业等相关部门选调组建一支精干的征拆队伍,对辖区内的重点项目毫不犹豫、毫不走样地抓好服务协调工作。其次,压实相关责任。将征拆工作实行层层分解,任务到项到点,责任到岗到人,从而形成每项工作有人干、每个项目有人抓、每个环节有人管,各负其责,各守其位,各谋其政的工作格局。
(二)抓合力攻坚,难题破解到位。首先,优化服务。始终按照“一个项目,一套班子,一抓到底”的工作机制,开展项目服务,继续发扬“5+2、白+黑、晴+雨”的优良作风,坚决做到服务标准不打折、服务水平不落后、服务意识不懈怠,教育群众,引导群众,变被动拆迁为主动拆迁。其次,健全机制。按照项目建设的有关要求,进一步建立健全完善联动查办机制、后续督查机制、问责考核机制,强化“日调度、周总结、月汇总、季考核”,严格监管,不留空挡。从而形成机制健全、协调联动、强力推进、一抓到底的工作格局。再次, 创新管理。以人为本,疏堵结合。以“管理出效率、基层有活力、群众得实惠”为目标,与村(社区)居民接触“零距离”,处理各类问题“零推诿”,对待违法行为“零容忍”,做到情况掌握在一线,问题解决在一线,矛盾化解在一线,工作推进在一线,感情融合在一线, 创新机制,强化管理,合力攻坚,破解难题。
(三)抓追责问效,查纠整改到位。进一步落实了征拆工作“一岗双责、属地管理、失职追责”制度,将征拆工作责任下沉,发现问题依法依规严肃查处,严肃问责,决不含糊,决不姑息。同时,在追责环节上做到了“四个不放过”即问题没有整改的不放过,没有追责的不放过,没有完善制度的不放过,整改没有到位的不放过,从而确保了征拆工作的有序推进。
随着城市建设的快速发展,融城战略的贯彻实施,各级领导对项目落地加速征拆工作的要求越来越高,而群众的征拆补偿所需与现实不相适应,因而对属地管理征拆协调部门带来的挑战和压力就越来越大,综合分析,主要存在以下困难和问题。
(一)从主观上查找主要存在以下“三难”。
一是管理出现空挡,队员情绪波动,思想不够前位,征地拆迁协调难; 二是工作不够到位,责任意识淡薄,管控仍有死角,苗头隐患处置难; 三是人情味道过浓,不敢直面现实,处事畏首畏尾,依法打击实施难。
(二)从客观上分析主要凸显“三大”难题
一是人力资源紧张,情绪尚未理顺,协调任务较重,征地拆迁压力大; 二是补偿标准不高,承诺尚未兑现,群众意见较广,征地拆迁难度大; 三是资金到位滞后,安置尚未落实,矛盾误会较多,征地拆迁阻力大。
三、对策与建议
为了圆满完成城区范围长安街道辖区内的征拆协调任务,加速推进城建步伐,针对工作中凸显的有关难点、瓶颈,特提三点工作建议:
(一)要进一步理顺工作机制
一是责任主体要明确。征拆办和办事处是征拆工作的责任共同体,其工作应该是以征拆办为主,办事处为辅。但现实中基本是以属地责任为主,征拆办的责任主体却实行了本末倒置,责在办事处,权在征拆办,征拆办自然而然地成了办事处的上级。建议市委、市政府以文件形式进一步明确责任主体和工作要求,做到各司其职,各负其责,共同搞好征拆工作。
二是利益分配要理顺。建议经费不予包干,经费核算应按照“钱随事转、谁的工作量大、谁的支出大、谁的经费就多的原则执行,由业主、征拆办和办事处制订考核方案,并全程参与,全程把关。
三是补偿方式要适宜。目前的征拆补偿是产权置换和货币补偿两种方式并存。就过来的情况看,货币补偿优于产权置换,矛盾少、压力小、后患少,工作中应多做群众工作,让其选择货币补偿。但从目前看仍有部分拆迁户坚持要安置房,在考虑群众现实诉求的前提下,建议今后拆迁补偿还是要保留产权置换方式,但应以货币补偿为主、产权置换为辅。
(二)要进一步完善相关政策
一是补偿标准要商榷。现行出台的一些征拆政策,文件没有操作性, 补偿标准过低。若更改标准,则与文件精神相违背,不调整标准又无法操作。为此,建议确定一个贴近实际、可操作性的补偿办法。
二是征拆方案要优化。房屋拆迁补偿,建议应让国有土地和集体土地两种征拆方案同时并存,但应以国有土地补偿办法为主,并由拆迁户自主选择。其理由是①有利于调动拆迁户的积极性;②防止行情突变;③有利于启动强拆程序。
三是应补经费要到位。因拆迁工作中的某个细节问题导致拆迁户不配合,致使整个协调工作前功尽弃。如隔热层、防潮层的补偿,基础超深、填方较大等隐蔽性工程的补偿等。不能因为有的项目没有补,强调要“归口管理”而不补,建议如遇特殊情况,应尊重客观,根据实际情况确定补偿金额,做到应补尽补。
(三)要进一步加强部门联动
一是部门职责要强化。拆迁先拆违,拆违“零补偿”理所应当, 天经地义。但是喊了多年执行落实却很难。规划部门压力大,主要是对历史存量违法建设的认定难把握,对新增违法建设的控制难到位。因此,建议规划部门要继续加大控违、拆违的监管和打击力度,作为主责主业,强化考核力度;办事处和各相关职能部门要依据各自职责, 严格履行自身职责,密切配合,协同作战,形成合力。
二是重点难点要攻坚。针对城建工作中遇到的一
微信扫一扫在手机阅读、分享本文
版权声明
作者原创,不允许二次传播,一经发现收回会员权益,追究法律责任。
微信订阅号
联系客服