【树立和践行正确政绩观学习教育】政绩观讲稿：领导干部要怎么样才算有政绩

领导干部，到底怎么算有政绩？很多人第一反应是“清廉”。不贪不占，两袖清风，当然是好干部。

但我要问一句：清廉就等于好官吗？

大家先看一段历史。南朝梁武帝萧衍，很清廉。五更起床办公，手冻裂了还批文件；一顶帽子戴三年，一天就吃一顿粗粮。对老百姓，重罪流泪；对士族，犯了法全赦免。礼贤下士，对太监都和和气气。这简直是圣人。可是他在位时，朝政混乱，民不聊生，最后引来“侯景之乱”，自己饿死台城。

所以，清廉不等于能干，有德不等于治国。老百姓把日子过好了，才是真政绩；你自己过苦日子，老百姓跟着过苦日子，那不叫功德，那叫失职。

一、为什么我们总把“清廉”排在第一位

这得从中国的传统说起，总是要把政治斗争说成是道德斗争，把政治问题说成是道德问题。比如，初唐时徐敬业讨伐武则天，明明是统治阶级内部的政治斗争，但骆宾王为徐敬业起草的《檄文》，罗列出来的武氏罪状，却几乎全是道德问题。作为政敌的武则天，被描绘成一个“头上长疮，脚下流脓”，十恶不赦，里里外外都坏透了的“坏人”。这种思维叫“泛伦理”。就是把什么问题都往道德上扯。

比如讲卫生，本来是科学问题，不洗手容易得病。可在中国，不讲卫生就成了“可耻”，成了道德问题。其实一个人在家不刷牙，碍着谁了？耻从何来？又比如大粪，科学上就是臭的。可过去有说法，说你有了劳动人民感情，就觉得大粪不臭了。连嗅觉都要道德化，这就过了。

同理，如果要在政治上肯定和拔高某人，也一定要先把他描绘成高风亮节的道德楷模，甚至是不食人间烟火的超凡神圣，而且往往要追溯到童年时期的家教，如孟母择邻之类。结果就出现了这样的现象：某个人，政治上得势时，公众一直被告知，他是一个廉洁奉公、忧国爱民、虚怀若谷的道德家；一旦倒台，却又忽然间被揭发出“大量”“骇人听闻”的腐化堕落和残害忠良的事实，并由此证明他原不过是伪君子。

可见，只用“清廉”这把尺子量人，量不准，还容易量出伪君子。那么，衡量政绩的真正尺子到底是什么？

二、科学、民主、清廉，三者如何排序

一个好的政府，科学、民主、清廉，一个都不能少。但如果非排个序，我认为：科学第一，民主第二，清廉第三。

为什么科学最重？因为决策错了，方向偏了，再清廉也是南辕北辙。比如一个县，不顾财力修了个十车道的广场，一年用不了几回，钱打了水漂。干部没贪一分，可他科学吗？他民主吗？老百姓真正需要的，是学校、医院、下水道。他没干这些，自己清廉，有什么用？

民主为什么第二？因为民主能纠偏。一个人再聪明，也有糊涂的时候。多听听群众意见，多开几次论证会，就能少犯大错误。现在有些干部，怕麻烦、怕担责，开会走过场，决策一言堂。表面看效率高，实际上埋了雷。民主不是摆设，是给决策买保险。

清廉为什么排第三？不是说清廉不重要。不贪不占，这是底线，是“及格线”。但及格不等于优秀。老百姓不光看你拿没拿，更看你干没干。你干干净净，可啥也没干，群众照样不满意。

三、警惕“唯道德”的陷阱

考核干部，看生活作风，还是看工作实绩。如果有人敢闯敢干，偶尔有点小毛病，就揪住不放，这是本末倒置。

梁武帝私德好，可他把国家搞垮了。反过来看，有些干部平时不拘小节，但抓项目有魄力，解难题有办法，给老百姓办了不少实事。用谁？

当然不是鼓励干部去腐化。而是说，评价一个干部，要把政治立场和道德品质分开。立场对不等于品质优，拥护你不等于不害你。有些道德品质，是作为一个“人”所必须具备的；倘无，则“不是人”。有些道德品质，则是一定岗位上的人必须具备的；倘无，则应掉换岗位。比如，学者要实事求是，这是职业道德；军人要勇敢，这是职业道德。至于他生活朴不朴素，有没有绯闻，只要不违法，就不该是主要标准。

对政府也一样。一个政府好不好，先看决策科不科学，再看决策民不民主，最后看干部廉不廉洁。清廉是底线，不是天花板。

四、怎么判断政绩观正不正？

2026年换届前后，最容易出问题：新官上任三把火，大干快上，盲目铺摊子。结果人走了，债留下了；提拔了，骂名背上了。

怎么判断政绩观偏没偏？看三点：

第一，统计、财政、环保三个部门的数据，能不能对上？经不经得起问？数字造假，就是最大的政绩观扭曲。

第二，近三年的信访积案，是真化解了，还是压下去了？群众不闹了，不代表问题解决了。有些地方花钱买平安，那是饮鸩止渴。

第三，背对背测评，群众给干部的“差评率”是升是降？真话往往在匿名问卷里。

今天在台上的领导干部，总有退下来的时候。到那时候，别人怎么评价你？是说你当年修了条路，盖了栋楼，还是说那个干部没糊弄我们？清廉是底色，民主是路径，科学是准绳。把这三者排对了序，政绩才能经得起检验。希望大家心里装着群众，手里干着实事，留下一个经得起时间拷问的政绩。

往期回顾

政绩观讲稿：公私不分，政绩就经不起检验

廉洁家风讲稿：家风不是小事

用“说戏”讲形式主义、政绩观

用曹操选接班人的故事讲政绩观

政绩观讲稿：多踩油门，少刹车

政绩观讲稿：“一窝蜂”的上和“一刀切”的禁

政绩观讲稿：“没有先例”的“不为天下先”

政绩观讲稿：忙、盲、茫

政绩观讲稿：好名之患

政绩观讲稿：谈谈“一鸣惊人”和“随大流”这两种病

我是文婷，持续阅读、思考、写作、宣讲，更多分享，公众号，期待和您一起进步。

文秘之友编辑整理