县统计局副局长2025年度民主生活会个人对照检查材料(五个带头)

按照县委、县纪委、县委组织部关于开好2025年度民主生活会的要求，我紧扣会议主题，深入学习了习近平新时代中国特色社会主义思想、党的二十届三中、四中全会精神以及锲而不舍落实中央八项规定精神学习教育内容，并对照“五个带头”要求，深入查摆自身问题，深刻剖析思想根源，明确了整改方向。现将个人对照检查情况报告如下。

一、存在的主要问题

（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面，对“国之大者”的领悟尚有差距，对“县之大计”的洞察仍显不足

一是贯彻上级决策部署有时存在机械性。在执行国家和省级统计调查制度时，有时会满足于不折不扣地完成“规定动作”，但在结合我县产业结构和经济特点，创造性地开展“自选动作”方面思考不深、行动不快。例如，2025年上半年，国家统计局推行了一套新的服务业统计调查方法制度，我在组织落实过程中，主要精力放在了确保企业能够按时、准确填报新报表上，对于新旧制度衔接可能对我县旅游、康养等特色服务业数据产生的短期波动，未能提前做出充分的预判和分析，导致在向县委、县政府汇报季度经济形势时，对服务业增速放缓的解释不够深入、不够透彻，未能第一时间提供更具针对性的决策参考。

二是运用政治眼光分析经济形势的能力有待加强。作为分管经济核算和运行监测的副局长，我深知统计数据背后蕴含的政治意义，但在实际工作中，有时仍会陷入“就数据论数据”的思维定势。在撰写2025年第三季度全县经济运行分析报告时，我重点分析了规模以上工业增加值同比增长6.8%等积极因素，并将其归功于工业强县战略的有效实施。然而，对于报告期内民间投资增速回落0.5个百分点这一潜在风险信号，我仅仅进行了客观描述，未能从巩固市场主体信心、优化营商环境等政治高度，深入剖析其背后的深层次原因，导致分析报告的“政治味”不足，未能向领导层传递出足够清晰的预警信息。

三是应对复杂局面、防范化解风险的战略定力仍需锤炼。面对当前复杂多变的宏观经济环境，虽然能够保持必胜信心，但在面对具体困难时，偶尔会产生畏难情绪和路径依赖。2025年以来，我县部分重点行业，特别是能源原材料领域，受市场需求变化影响，数据波动较为剧烈。我在组织开展数据审核评估时，更多地依赖历史数据和常规模型进行推算，对于组织力量深入企业一线，与企业家面对面交流，精准掌握企业真实生产经营状况和未来预期的主动性不强，一定程度上影响了统计监测的敏锐性和前瞻性，未能完全做到“透过现象看本质”，以历史主动精神有效应对风险挑战。

（二）在带头固本培元、增强党性方面，理论武装的“转化率”有待提升，党性锤炼的“自觉性”仍需加强

一是理论学习与统计实践结合不够紧密。对于习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十届三中、四中全会精神的学习，多数时候能够通过党组中心组学习、个人自学等方式完成，但学思用贯通、知信行统一上还存在差距。特别是在学习党的二十届四中全会关于“完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”的论述时，我能认识到统计工作在其中的重要基础性作用，但在如何将这些宏大理论转化为具体可操作的统计改革举措上，思考得还不够系统。比如，在谋划我县“十五五”统计事业发展规划时，对于如何构建更加适应基层治理现代化需求的统计指标体系，我提出的初步想法还比较宏观，缺乏足够具体、可落地的创新性设计。

二是党性分析和自我革命的深度有所欠缺。在参加组织生活会或日常谈心谈话时，虽然也能进行批评和自我批评，但有时存在“怕出丑、爱面子”的思想，对自己的缺点和错误，往往是点到为止，未能真正做到“红脸出汗、排毒治病”。在一次党小组会上，我谈到自己存在深入基层不够的问题，但只是笼统地表示要加强调研，没有具体剖析是因为日常事务性工作牵扯精力，还是主观上存在怕麻烦、图省事的思想，未能从世界观、人生观、价值观这个“总开关”上深挖根源，导致自我批评的“辣味”不足，整改的紧迫感和针对性也不够强。

三是传承红色基因、坚守精神追求的标杆作用发挥不充分。作为党员领导干部，我始终牢记共产党人的精神追求，但在将其内化为行为自觉、外化为引领示范上还有不足。我分管统计法治建设工作，深知统计数据的真实性是统计工作的生命线，也是对党忠诚的直接体现。虽然我反复在会议上强调要防范和惩治统计造假、弄虚作假，但在具体工作中，更多地是通过制度约束和执法检查等“硬手段”来保障数据质量，对于如何通过深入开展党性教育，引导全局干部职工从思想深处筑牢“不敢假、不能假、不想假”的堤坝，特别是如何将苏区调查“没有调查，没有发言权”的求实精神融入统计队伍的日常工作中，思考和实践得还不够，未能将理想信念教育与业务工作春风化雨般地结合起来。