一、存在的主要问题
(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面
始终坚持把政治建设摆在首位,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,自觉增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,但对照更高标准仍存在差距。一是政治领悟的深度不足。对党的二十届四中全会提出的“深化国资国企改革,做强做优做大国有企业和国有资本”等部署要求,停留在表面学习多、系统钻研少,未能完全结合我市国资国企实际,将全会精神转化为破解改革发展难题的具体思路。在学习贯彻党中央关于国资监管、国企转型的大政方针时,有时存在“上下一般粗”现象,缺乏针对性的解读和落地举措,导致部分政策在基层企业执行中出现偏差。二是政治能力的锤炼不够。面对新形势下国资国企领域的风险挑战,如部分企业债务化解压力、新兴产业布局滞后等问题,政治判断力、政治领悟力、政治执行力有待提升。在统筹推进国企改革与维护稳定工作中,有时过于注重经济指标完成情况,对改革中的政治风险考量不足,缺乏前瞻性谋划。三是贯彻落实的力度不实。在推动党中央决策部署与我市国资工作结合时,存在“重部署、轻落实”倾向。例如,在落实国有资本向战略性新兴产业集中的要求时,虽制定了总体方案,但后续跟踪问效不够严格,部分企业仍存在主业不聚焦、投资分散等问题,未能及时纠偏整改,影响了政策执行效果。
(二)在带头固本培元、增强党性方面
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂,注重加强党性修养,但在常态化锤炼上仍有短板。一是理论学习的系统性欠缺。在参与深入贯彻中央八项规定精神学习教育时,存在碎片化学习问题,对习近平总书记关于作风建设、党性修养的重要论述学习不系统,未能深刻把握其核心要义与实践要求。学习党章党规党纪时,多是满足于完成规定学习任务,缺乏结合工作实际的深度思考,对“为什么学、学什么、怎么用”的问题把握不够精准。二是理想信念的锤炼不经常。在日常工作中,更多关注具体业务推进,对世界观、人生观、价值观这个“总开关”问题警醒不够,有时面对工作压力和矛盾纠纷,会出现急躁情绪,理想信念的“压舱石”作用发挥不够充分。在引导国企党员干部坚守共产党人精神追求方面,自身示范引领不足,缺乏常态化的党性教育举措。三是为民情怀的践行不够深入。虽明确国资国企要服务国计民生,但在具体工作中,对国有企业承担的民生保障任务跟踪督导不够,如部分国企负责的公共服务项目推进缓慢,未能及时回应群众期盼。深入国企一线听取职工群众意见建议时,存在“走马观花”现象,对职工反映的薪酬待遇、职业发展等问题,协调解决的力度和效率有待提升。
(三)在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面
始终牢记党的宗旨,严守组织纪律和法律法规,但在细节把控上仍存在薄弱环节。一是践行群众路线不够扎实。落实“四下基层”制度时,存在形式主义倾向,深入国企基层、项目一线调研不够频繁,有时提前安排路线、预设问题,未能真正了解企业发展的痛点、职工群众的难点。对群众反映强烈的国企改制遗留问题,如部分退休职工社保衔接不畅等,虽有安排部署,但推进解决的力度不足,导致问题久拖不决,影响了党群干群关系。二是执行民主集中制不够严格。在主持国资委党委会议讨论重大事项时,有时存在“先定调、后讨论”的情况,对班子成员的意见建议听取不够充分,特别是对专业性较强的议题,未能充分征求专家和基层企业意见,民主决策的科学性有待提升。在日常工作中,对分管领域工作干预较多,存在“一竿子插到底”的情况,一定程度上影响了分管同志的工作积极性。三是纪律敬畏意识不够强烈。对党纪国法的学习不够深入,对酒驾、公车私用等“小节”问题的危害性认识不足,认为此类问题不会发生在自己身上,缺乏常态化的自我警醒。在规范权力运行方面,对国资监管中的廉政风险点排查不够全面,特别是在国企投融资、产权转让等关键环节,监督制约机制不够完善,存在潜在风险。
(四)在带头干事创业、担当作为方面
(五)在带头坚决扛起管党治党责任方面

微信扫一扫在手机阅读、分享本文
版权声明
作者原创,不允许二次传播,一经发现收回会员权益,追究法律责任。
微信订阅号
联系客服