文秘之友｜原创|范文|素材|写作|PPT｜

关于XX镇公文抄袭问题及体制机制建设的自查自纠报告（精品）

文风无小事，作风连政风。公文作为党政机关履行职能、处理公务的重要工具，其质量直接关系到党的方针政策能否落地生根，关系到基层治理能力的现代化水平，更关系到政府在人民群众心中的形象。根据上级关于加强作风建设、整治形式主义的统一部署，结合近期网络曝光的地方政府公文抄袭事件所引发的深刻警示，我镇党委、政府高度重视，立即组织开展了针对公文起草、审核、印发全流程的专项自查自纠工作。现将有关情况报告如下。

一、存在的主要问题及具体表现

通过为期一周的全面自查，并结合日常工作观察，我们清醒地认识到，尽管我镇公文工作总体运行平稳，但对标新时代高标准严要求，公文抄袭或变相抄袭的现象在一定范围内、一定程度上仍然存在，部分君质量不高、作风不实的问题亟待解决。这不仅影响了工作效率，更潜藏着损害政府公信力的风险。

(一)当前公文工作基本情况

XX镇地处XX偏远地区，经济社会发展任务繁重，基层工作千头万绪。随之而来的是巨大的办文压力。据不完全统计，2025年1月至9月，我镇共制发及向上级报送各类通知、报告、方案、总结、信息等材料累计超过1200份，日均处理君4份以上。内容涵盖乡村振兴、安全生产、生态环保、基层党建、疫情防控等二十多个领域。繁重的任务量和紧迫的时间要求，成为催生文风不实、抄袭问题的重要客观因素。在近期开展的专项自查中，我们重点抽查了2025年以来100份关键君，初步发现存在内容雷同、简单套用、拼凑痕迹明显的君23份，问题占比达到23%,情况不容乐观。

(二)公文抄袭的具体表现形式

一是“时空错乱”式的机械照搬。部分承办人员在撰写文件时，为求省时省力，习惯于“拿来主义”,将上级文件或兄弟单位的材料原文照搬，仅仅替换单位名称和时间，未结合我镇实际情况进行消化、吸收和转化。自查中发现，我镇某份于2025年4月印发的《关于加强春季森林防火工作的紧急通知》中，部分描述与邻县去年的一份文件高度雷同，甚至出现了“要重点防范XX山林区火情”的字句，造成了“地名穿越”的低级错误。这种抄袭不仅是工作态度的敷衍，更是对本地实际情况的漠视。

二是“七巧板”式的缝合拼凑。面对上级部门的密集“索材”,部分干部习惯于“东拼西凑”,将不同来源的材料进行简单组合，形成一篇看似内容丰富、实则逻辑混乱、缺乏主线的“缝合君”。上级要求报送某项工作的调研报告时，个别干部不是深入一线实地走访，而是办公室里上网搜索、翻阅旧档，将几篇不同主题的报告内容拼凑在一起。这些君往往充斥着大量正确的“废话”,对实际工作的指导意义微乎其微，正如一些基层干部自嘲的“县里要材料，乡镇当裁缝”,反映出调查研究的严重缺失。

三是“新瓶旧酒”式的模板套用。部分常规性、周期性的工作总结或计划，成为抄袭的“重灾区”。承办人员习惯于找出往年君，简单修改数据、调整段落顺序，就作为今年的新材料上报。自查中发现，我镇连续三年的某项年度工作总结，在“存在问题”和“下一步计划”部分的表述相似度超过70%,未能真实反映每年的新情况、新挑战和新思路。这种“模板化”写作，使得公文失去了记录和指导实践的价值，沦为应付差事的文字游戏，与中央提出的防止“新瓶装旧酒”、“换汤不换药”的要求背道而驰。